Vivimos en un país de etiquetas, si no tienes un titulo universitario con un posgrado en Usa no puedes hablar como autoridad, olvidando que el sentido común y la lógica a veces no es lograda en la universidad si no VIVIENDO y experimentando.

El que escribe no tiene un título universitario pero me jacto de algo de sentido común y un poquito de lógica debido al trabajo que realizo para comer  “DESARROLLO DE SOFTWARE” (disculpa alzar la voz ). Todo el software que posee el CNE es la clave para ganar o perder una elección y voy a explicar lo más fácil posible La Trampa que puede estar montada , en tal caso las preguntas que hacen dudar de la transparencia del proceso.

En una de las tantas elecciones pasadas, participé como testigo de mesa por el partido del régimen en su momento (Era mas idiota que ahora).   Observé cómo se  pasaba  por la captahuellas  y luego  si dirigía el votante a la máquina de votación (oculta por cartones) escogía su elección apretaba un botón le imprimía un ticket de votación y pasaba el siguiente…

Desde el punto de vista técnico vamos a suponer estas cosas:

Que la pagina de votación posee una memoria con el programa básico para el funcionamiento de la maquina, imprimir el ticket, guardar los resultados, imprimir el acta de votación conectarse a un sitio para enviar los resultados etc.

Que la conexión se realiza una sola vez y es solo Unidireccional, ósea solo envía los resultados, remotamente no se accede a ella.

(Aunque es obvio que es bidireccional para la comunicación en sí)  

Voy a realizar un dibujo muy básico:

 

 

Ok entonces la oposición tiene sus testigos en los centros de votación

Ellos observan la impresión del acta, luego la firman, de alguna manera la oposición tiene acceso a la totalización de los votos (muchas cosas que desconozco y procedimientos como tales no me importan porque no viene al caso).

El encargado como tal se comunica con los miembros de mesa y verifican:

Mira:  De este centro llegaron 2 votos para chavez  y 3 para Capriles ¿es correcto? --SI--

Ok sumamos.

Muy bien a todo esto: que sucede si el acta que se muestra o imprime arroja resultados  incorrectos?

De qué sirve que el miembro de mesa sea testigo de un resultado de la maquina:

3 Chavez

2 Capriles            ?

 

Entonces yo leo que las maquinas de votación fueron auditadas por el técnicos de la oposición

Mis preguntas:

Ellos Revisaron todo el código fuente del programa para ver que no estaba escrito incorrectamente con trampa para sumar mal?

Vieron cuando el programa fue copiado a cada máquina? certificarón luego de alguna forma que el programa copiado era el correcto?

Se protegió la maquina con un sello de plomo como los equipos de memoria fiscal que tiene cualquier comercio en sus cajas registradoras?

Están protegidos los puertos de comunicación de dichas máquinas para impedir la modificación del software?

Las maquinas son cubiertas con una bolsa con un sello de plomo y solo destapadas delante de testigos?  

El numero del plomito lo tiene el miembro de mesa para confirmar que es el correcto?

En términos generales a pesar de hacerle auditoria al software:

¿Qué garantía hay de que en ausencia de testigos hayan modificado la máquina?

Asumiendo que la maquina utilizará una memoria como la memoria fiscal usada en el Seniat para las cajas registradoras y impresoras fiscales:

Sabían que hace 10 años el Ing Luis Cardenas Representante de Tecnoproinca C.A denuncia con un reportaje en página entera  en Quinto día que estas memorias son modificables si se acceden físicamente a ellas?

¿Yo como ciudadano en que pagina web puede entrar para ver cómo funciona todo ?

Porque no es público en una página web el funcionamiento de las maquinas con manuales y todo para que los canales de televisión no estén entrevistando a personas que lo que hacen es confundir?

Que carrizo me importa a mí que hagan otra lista tascon con las captahuellas si el hombre está de salida?

Si eso fuera posible (cosa que dudo por que no existe una  conexión con la máquina de votación)

Votaremos contra Chávez y se irá, para mí un orgullo votar en contra, que quede registrado.

Puedo estar equivocado porque no tengo acceso al funcionamiento actual pero necesito saber estas cosas

Necesito que alguien experto me explique la confiabilidad del proceso.

No soy escritor ni periodista disculpen la falta de redacción y estilo escribo como hablo.